6款产品联播来源:  作者:  发布时间:2008-10-29  [ 字号: ]

本次专题一共征集到了6款产品,尺寸从16英寸到23英寸不等,价格跨度也非常大,从680元到2299元。在这里我们只是为您进行简单的介绍,在今后的体验中心或是新品点评中都会出现以下产品的身影。除了查看相关媒体的资料外,要想购买到一台称心如意的显示器,最直接的办法还是亲自到卖场中用自己的眼睛进行挑选,只有自己觉得好才是真的好。

华硕VW161D

在外观上,华硕VW161D注重了对简约风格的理解,黑色主体机身搭配双层设计的窄边框,传统的条形OSD按键和边框巧妙地融合在一起,不同于其他机型,按键没有采用金属质感,而只是运用了钢琴漆工艺。小巧的圆盘形底座也与机身搭配得相当完美。华硕VW161D只采用了一个D-Sub接口,不过这样既节省了成本,又与其定位相符。

在实际使用中,华硕VW161D对于纯黑色的背景控制并不好,屏幕下部可以看到明显的漏光,不过这是在100%亮度的情况下得到的结果。然而在色彩还原方面,华硕VW161D的表现相当不错,整体过渡平滑,丝毫没有色块的现象。

但是不得不说的还是价格,熟悉显示器市场的消费者一定知道,目前已经有多款19英寸宽屏产品纷纷降至千元之内,而1180元完全可以购买部分入门级22英寸产品了。对于很多消费者来说,仍热衷于选择尺寸更大的产品。

规格参数

尺寸    15.6英寸
最佳分辨率  1366×768
点距    0.252mm
亮度    250cd/㎡
对比度   2000:1(动态)
显示颜色   16.7M
响应时间   8ms
接口    D-Sub
功耗(正常/待机) <35W/<2W

优派1616w

优派同样也推出了自己的16英寸16:9产品VA1616w,第一眼看到这款产品突然有一种笔记本电脑显示屏的感觉。VA1616w外观辅以传统的黑银配色,OSD按键也是5个一字排开,按键手感相当出色。底座也比较有特点,层叠上扬的设计不同于其他机型。

在实际测试中,优派VA1616w给了我相当大的震撼。不是因为出色的效果,而是重申了“一分钱一分货”的道理。在最初的文字测试中,会有明显的字体发虚现象,使得我一度认为是没有调节到最佳分辨率、没有自动调整、没有接好连接线、显卡出现了问题……但是最终我发现,就是因为显示器本身的原因,使得部分字体明显发虚。

但是680元的价格又是这次专题中的最低价机型,优派方面也表示之所以有这样的定位就是为了彻底终结CRT显示器。同时,优派VA1616w还拥有这次参评的最低功耗头衔,正常使用下只有15W的功耗。不过如果以这样的显示效果,就算做到零功耗,似乎也很难终结CRT显示器。

规格参数

尺寸    15.6英寸
最佳分辨率  1366×768
点距    0.252mm
亮度    250cd/㎡
对比度   2000:1(动态)
响应时间   8ms
接口    D-Sub
功耗(正常)  15W

AOC F19

AOC F19宽屏液晶显示器定位于追求时尚外观的SOHO一族,目标是替代17英寸普屏和19英寸16:10宽屏液晶显示器。在外观上,F19延续了“罗密欧与朱丽叶”913Fw的经典设计风格。相框式造型,配以黑色钢琴漆前框结合珍珠白后壳设计,一改大部分显示器单一颜色的外观,一下子就能吸引眼球。五维魔戒导航键更符合人体工程学设计,小小的金属圆环导航按键就可以完全控制整个显示器的调节。相比于其他一字排开的OSD按键,这样的设计使用户完全不必先了解各个按键的功能即可轻松上手。F19的支架也是亮点之一,不同于传统的显示器底座,F19拥有的专利技术螺旋式调节支架使得用户可以通过简单的拧转支架即可调节显示器的角度。

但是AOC F19不得不面对的是1366×768所带来的缺憾,在编辑部中的几台电脑都无法正确识别这一最佳分辨率,虽然这几台电脑的显卡都比较落后,但用户在购买之前一定要考虑到这一问题。
规格参数

尺寸    18.5英寸
最佳分辨率  1366×768
点距    0.3mm
亮度    300cd/㎡
对比度   12000:1(动态)
显示颜色   16.7M
响应时间   5ms
接口    D-Sub、DVI
功耗(正常/待机) <37W/1W

长城M915

长城M915 16:9宽屏液晶显示器全身采用沉稳的黑色,从机身到底座处处棱角分明,深受男同胞们的喜爱。而且简约的外观设计也非常适合商用。但这样的模具却很难得到家庭用户,特别是追求时尚的消费者选择。长城M915的整体做工略显粗糙,有个别位置甚至还有毛刺。但我们也很难对这样一款还不到900元的宽屏液晶显示器提出更高的要求。

不过19英寸16:9产品的0.3mm超大点距给了我十分好的印象,字体明显比其他尺寸的效果大了不少。另外对于1366×768这一比较奇怪的分辨率,同样有个别老旧显卡无法正常识别。而能够识别出16:9比例的机器把分辨率设置在了1360×768,这样使得显示器左右两边就各出现了3个像素的黑边,对于追求完美的用户来讲这是一个问题。

在液晶面板方面,通过目测,长城M915对于色彩的还原以及亮度的控制还有待提高,对于其880元的价格来讲稍显性价比不足。不过目前在国内任何地区购买的长城液晶显示器,其保修期由原来的部分部件保修三年提升至所有部件(包括液晶屏幕)全免费保修三年,同时免一切材料费、人工费。

规格参数
尺寸    18.5英寸
最佳分辨率  1366×768
点距    0.3mm
亮度    300cd/㎡
对比度   1000:1
显示颜色   16.7M
响应时间   5ms
接口    D-Sub
功耗(正常/待机) 20W/<0.5W

优派VA2213w

由于目前优派VA2213w仍属于工程样机,目前无任何官方资料,因此编辑得到的信息也非常有限。由于最终上市的产品多少都会与工程样机有所差别,因此无论是从外观、显示效果还是OSD菜单来讲,现在笼统地下结论还为时尚早。下期本报的体验中心会对这台机型进行详细的评判,因此关注这款机型的读者可以留意下期的内容。

现在可以说的是,优派VA2213w的外观依旧延续了优派的传统设计,黑色磨砂塑料外壳和底座,正面左上角是三只著名的胡锦鸟、左下角是优派的logo,整机的调节仍旧依靠一排5个控制按钮。在接口方面,目前的机型只配备了一个D-Sub接口,但对于定位娱乐的机型来讲,这一个接口有些说不过去,而且优派也为其他接口预留了位置。目前还无法得知优派VA2213w所用面板,因此规格参数都是根据其他22英寸16:9产品所推测的。

规格参数

尺寸    21.5英寸
最佳分辨率  1920×1080
点距    0.248mm
亮度    未知
对比度   未知
显示颜色   16.7M
响应时间   未知
接口    D-Sub

三星2343BW

三星日前发布了一款尺寸比较特别的23英寸16:9产品,除了尺寸之外,一大亮点就是拥有2048×1152的超高分辨率,显示范围扩大了不少,随之而来的就是0.249mm的超精细点距。

三星2343BW采用黑色磨砂塑料外壳,整机没有一个按键,取而代之的是6个热感触摸键即可完全对显示器进行操作。可旋转底座可以满足多个用户共同观看影片或是玩游戏时的需求,同时也缓解了部分用户对于TN面板可视角度的诟病。在接口方面,三星2343BW采用了D-Sub和DVI双接口的设计,相对于19英寸以下16:9机型来讲比较全面,但是作为一款定位比较高端的产品,没有配备HDMI接口不得不说是个遗憾,而且面对其“超”全高清的分辨率,我们也很难能够体会接驳高清播放机或是次时代游戏机的爽快体验。

另外不得不提的就是价格,对于国际一线大厂的三星显示器来讲,价格也一直是其彰显身份的标志。这次也不例外,虽然三星2343BW采用的自家23英寸宽屏液晶面板比较特殊,而且由于分辨率太高导致成品率相对来讲较低。但目前2299元的价格已经可以购买部分一线品牌的24英寸16:10产品了。

规格参数

尺寸    23英寸
最佳分辨率  2048×1152
点距    0.249mm
亮度    300cd/㎡
对比度   20000:1(动态)
显示颜色   16.7M
响应时间   5ms
接口    D-Sub、DVI
功耗(正常/待机) 44W/<1W

专题结语

通过本次专题,从液晶面板这一液晶显示器的核心部件入手,辅以在外观以及应用方面与16:10产品的比较,深入浅出地解析了16:9宽屏液晶显示器的概况。作为液晶面板厂商来讲,16:9规格的液晶面板毫无疑问会成为未来的主打产品,而且从目前的情况来看,几大面板厂商都推出了从小到大几乎全系的产品。而下游显示器制造厂面对目前供大于求的不利状况,突然在伸手不见五指的黑夜中看到一丝曙光,肯定会毅然决然地沿着这条光线走下去。更何况在行走的过程中除光明之外还可以感受到温暖和希望,而且在这条路上的同行者也越来越多。虽然各自心怀忐忑,但看到伙伴越来越多,莫名的底气也都开始充足起来。

作为消费者的我们来讲,面对着产业的变革,似乎我们的声音并不强烈,只有逆来顺受的份。但我们是上帝,上帝最终选择了谁,谁才能在激烈的竞争中脱颖而出。我认为面对着全系列的16:9产品来说,消费者不应存在一刀切的观点,直接说好或是不好,对于厂家还是消费者本身来讲都是不负责任的一种做法。具体问题具体分析,面对不同的需求就会有不同的选择,这个道理谁都明白。因此本次专题只是客观地把16:9宽屏液晶显示器的全景呈现在读者面前,至于是迎接新鲜事物还是坚持传统规格还要消费者自己来定夺。

相关新闻
相关评论
网友评论

评论话题:6款产品联播

暂无评论
文明社会,从理性发贴开始。谢绝地域攻击。
提示符:
主题:
内容:
  您还可以输入6000个字
验证码: 点击更换验证码    重新获得验证码  (注:请填入计算结果)
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明网站同意其观点或证实其描述
排行榜